远洋集团的债务重组进度正处于一场捏续的较量与博弈之中。
11月14日，远洋集团境外债权东说念主小组的法律参谋人年利达召开债权东说念主会议。年利达称，小组仍坚定反对远洋集团的境外债务重组决策，小组以为决策过于优待股东和A组债权东说念主。年利达敕令债权东说念主投出反对票。
对此，11月15日，远洋集团举行境外债权重组电话会，由法律参谋人盛德及财务参谋人华利安主捏召开，向债权东说念主清爽误导性音讯。华利安强调，远洋境外债重组的分组，是基于各组债权东说念主的债务结构，以及清理回收价值，是全都合理及合适逻辑。
骨子上，自本年8月起，远洋集团的重组决策就遭到了境外债权东说念主的公开反对。时于当天，这场博弈仍在捏续进行中。那么，两边争执的中枢问题究竟安在？远洋集团的债务重组又将走向何方？
境外债权东说念主再反对
本年7月18日，远洋集团初次表示了境外债务重组决策和重组决策，包括约40亿好意思元的公开单子和约22亿好意思元的银团债务，其中未偿还的债务本金部分为56.36亿好意思元，这中间，好意思元债券界限约31.18亿好意思元，占比跳跃55%。
重组决策显露，远洋将面向债权东说念主刊行年利率3%的22亿好意思元新债，主要包括新贷款和新单子，新债务将在重组文献见效的第三年起冉冉偿还。此外，剩余债务金额可置换为两年期无息强制可转债，在重组见效后的商定工夫采选转股，或在见效后满24个月时一王人转股。债权东说念主也可采选新永续债行为替代项。将在重组文献见效的第三年起冉冉偿还，按年利率3%每半年支付一次现款利息。
这份重组决策按照新发债券、强制可转债和新永续债偿债，将债权分红了A、B、C、D四组，其中，A类为银团贷款，债权金额19.18亿好意思元；B类为好意思元债券，债权金额19.2亿好意思元；C类为好意思元债券，债权金额11.98亿好意思元；D为永续债，债权金额6亿好意思元。
从8月份以来，远洋集团碰到了其境外债权东说念主的热烈反对声息，这些反对认识主要围聚在几个中枢问题：债权东说念主以为中国东说念主寿签署了系列搭救文献，但并未给以远洋集团财务搭救。债务重组决策被以为过于偏向股东和A组债权东说念主，而比较之下，其他小组的债权东说念主则面对较高的债务削减比例。此外，境外债权东说念主小组关于远洋方面尝试愚弄跨组别强行通过机制来实践重组的稳健性，示意严重的反对。
由于部分好意思元债受到英功令律统治，远洋集团的重组按互为条件的基准通过两项并行重组关节实践，即英国重组盘算及香港合同安排。其中，英格兰法院已于2024年10月18日就英国重组盘算召开聆讯。
不同于其他房企的重组样式中各个组别均需通过投票jk 自慰，英国重组决策仅需一个组别取得75%金额债权东说念主的搭救，远洋集团要是可自证公正、最优，就有望取得法官裁定重组决策见效。
在英国重组盘算中，法院有一定的开脱裁量权，这意味防御组决策有可能会被强制通过。
8月14日，远洋集团境外债权东说念主曾在香港媒体发布整版告白，反对远洋集团的债务重组决策，并要求远洋集团需向法院提交关系的清盘呈请凭据。
这次，远洋集团境外债权东说念主法律参谋人年利达召开债权东说念主会议，矛盾与冲破连接升级。
年利达称，为吊销债权东说念主的畏俱，年利达确认称，即便投出反对重组决策的投票，债权东说念主仍旧不错采选现存的重组对价；重组决策如遭否决，也不虞味着远洋集团会被收歇清盘。
远洋法律参谋人复兴称已作念到“应给尽给”
关于境外债权东说念主提议的问题，在11月15日远洋集团举行的境外债权重组电话会上，盛德示意，远洋集团曾与中国东说念主寿签署了搭救函、股权购买承诺函和缓和备忘录等文献，但这些文献并不具备法律拘谨力。
关于好意思元债小组曾申斥远洋境外债重组痛苦忠诚，盛德称，自开动境外重组职责以来，远洋集团遥远优先沟通债权东说念主的利益、公正公正地对待扫数债权东说念主。在面前繁重的筹画环境下，已对决策进行了多轮立异优化，并向债权东说念主提供包括简直一王人境外财富和部分境内财富（计算超40 项财富）的增信财富包，新增大都担保主体、财富抵质押、财产收益权增信等等，依然作念到 “应给尽给”。
华利安强调，远洋境外债重组的分组，是基于各组债权东说念主的债务结构，以及清理回收价值，是全都合理及合适逻辑。10月18日举行的英国聆讯上，法官也欢跃按照现存分组进行投票和鼓吹重组。面前的重组决策，公司应给尽给，拿出了扫数不错愚弄的资源，亦然为全体境外债权东说念主回收价值的重组决策；公司为境外重组和尽早不息境外债权东说念主的问题作念出了极大的致力于，但愿争取公共的搭救，恳请债权东说念主投票景仰公司的重组决策。
工夫要紧、两边不合待化解
在英国重组盘算机制下，核准聆讯由此前的12月2日脱期至来岁1月13日。
在重组决策投票方面。根据远洋集团此前公告，将于2024年11月22日召开合同安排债权东说念主会议，以沟通及酌情批准关系合同安排，而投票截止日历是11月19日。
那么，远洋集团的重组决策投票情况怎么？
9月10日，远洋集团发布公告表示其境外债务重组发扬。公告显露，A组债务跳跃75%的捏有东说念主已加入重组搭救合同，关联词未表示其他组别的投票信息。
一份公开数据显露，落幕10月18日，远洋集团现存重组决策投票率为A组86.27%、B组19.07%、C组12.06%、D组17.97%。
面对部分债权东说念主的热烈反对，远洋集团的债务重整之路显得扑朔迷离。自7月份债务重组盘算公布以来，远洋集团已数次推迟了欢跃用度的截止期限。
远洋集团的境外债权重组电话会议先容，其依然对决策进行多轮立异优化，面前的重组决策响应了自客岁公司误期以来，与债权东说念主在往日数月中的遵法走访和盘考后果。
哥要搞蝴蝶谷中文网年利达称，债权东说念主小组但愿远洋集团不错重回谈判桌并改善重组决策。下一步，小组会基于中国东说念主寿的搭救文献，反驳公司的决策；债权东说念主出席重组盘算会议并投票反对的比例是至关要紧的，会告成影响法庭对公正性和合感性的判断。
对此，汇生海外老本总裁黄立冲示意，与其他重组案例比较，远洋地产提议的决策可能存在一些不及之处，可能过于优待股东和领有典质的债权东说念主，而莫得充分沟通到其他债权东说念主的利益，这可能导致决策的公正性受到质疑。
黄立冲说，根据英国2020年公司收歇和治理法案的Part 26A条目901G章节，即使莫得达到某类别债权东说念主未偿还债务本金总和最低75%的欢跃投票，法官也有权在欢乐一定前提条件下裁决重组决策取得通过。但901G规则了法院批准重组盘算的两个主要条件，即：法院必须确休养组盘算是公正的，格外是在波及公司不同债权东说念主或成员群体的职权分派时。各利益关系方的待遇应合理，不得显失公允。
“此外，要是一个或多个利益关系方的类（class）反对盘算，但至少有一个对盘算投票的类（class）搭救盘算，况且法院以为反对方的利益得到了充足的保护，法院仍不错批准该盘算。”黄立冲说。
黄立冲示意，这意味着远洋集团可能会尝试说吃法官在不全都欢乐债权东说念主欢跃的情况下批准其重组决策。关联词，要是境外债权东说念主小组的反对声息充足大，远洋集团可能会被动改良其决策，以取得更无为的债权东说念主搭救。
从上述投票数据来看，A组别的投票搭救率已卓越75%的门槛，关联词举座上的欢跃率却并不睬思。跟着11月19日投票截止日历的到来，两边可用于协商和决策的工夫已变得相配要紧。
在业内东说念主士看来，远洋集团债务重组碰到债权东说念主的热烈反对，响应了两边在利益分派、风险承担以及重组决策的公正性和可行性等方面存在显耀不合。为了推动债务重组的完成，两边需要经受一系列积极要领来化解矛盾，增进共鸣。
新京报贝壳财经记者段文平jk 自慰