本年以来，在东说念主工智能（AI）的鼓动下，好意思股大幅反弹，科技股也“重振威风”，还造成了包括微软和英伟达在内的“七巨头”。一切似乎齐看起来颠倒好意思好，但是需要注重的是，目下简直从AI身上捞到钱的唯有英伟达。
不管是“领头羊”微软，仍是“略胜一筹”谷歌、Meta、Adobe，这些公司还处于将AI接入其产物的阶段，还莫得简直“货币化”，即从AI那儿赚到真金白银。目下，好多公司的AI做事齐是免费的，唯有微软敢把Copilot用度提价83%，但枉然者还巧合买账。
尽管还未简直杀青盈利，但科技公司大举投资AI领域、囤积GPU，已成为事实。说明华尔街分析师掂量，到本年年底，英伟达的GPU销售额可能龙套500亿好意思元。
到此，投资者们就不禁思问，在盈利远景还不豁达的情况下，如斯大举购买GPU，科技公司们能回本吗？到头来，会不会徒然无功一场空？要是能回本，那什么技艺才能回本呢？
风投契构红杉的结伙东说念主David Cahn日前发文进行了打算。Cahn合计，每1好意思元的GPU支拨，粗陋对应1好意思元的数据中心动力成本，也即是说，保守估量下，要是英伟达到年底能卖500亿好意思元的GPU，数据中心的支拨就高达1000亿好意思元。
然后，以50%的利润率假定，AI行业需要2000亿好意思元的收入才能收回前期投资的成本。但Cahn指出，目下唯有750亿好意思元的年收入，缺口达到1250亿好意思元。
质疑声袭来
关于Cahn提议的不雅点，硅谷创投巨头A16Z极度参谋人、AI初创公司2X首创东说念主Guido Appenzeller进行了反驳，一字一板地推翻了其论点。
总体而言，Appenzeller的中枢论点围绕着一个信念，即东说念主工智能将成为简直任何含软件产物中无处不在的组件。他断言，在GPU基础要领上的无边投资，即使高达500亿好意思元，也不错很容易地在众人5万亿好意思元的雄壮IT支拨中得到摊销。
他不仅推翻了红杉关于AI收获智力的估算，还指出红杉最压根的问题是，低估了AI历史性翻新的影响。
具体而言，Appenzeller领先指出，Cahn是“标题党”，企图用“2000亿好意思元”这么一个数字来吸东说念主眼球，但内容上他的打算流程全齐是错的。
Appenzeller指出，Cahn把GPU的购买成本（成人道支拨）、每年的运营成本、GPU使用周期内的累计收入和AI期骗带来的年收入齐加到了沿途，得到了2000亿好意思元这一看起来超等夸张的数字。但他合计，更合乎的打算方法应该基于GPU买家投资成本所取得的年酬谢率。
其次，他还合计，GPU的电费成本也被夸大了。说明Appenzeller的说法，一块H100 PCIe GPU的成本粗陋是3万好意思元，耗电量约为350瓦，探求到做事器和冷却，总功耗可能在1千瓦左右。
以0.1好意思元/千瓦的电价打算，这块H100 GPU在5年的生命周期内，在GPU硬件上每花1好意思元，其需要的电费仅为0.15好意思元，远低于Cahn估算的1好意思元。
但最垂危的是，Appenzeller合计，Cahn忽略了AI翻新的范围。他指出，AI模子就像CPU、数据库和收罗相通，是一种基础要领组件。而目下，简直通盘的AI软件齐在使用CPU、数据库和收罗，明天亦然如斯。
那么，AI行业到底能不可赚够2000亿好意思元？Appenzeller给出了细方针谜底，何况不啻如斯，行为收罗基础要领，它创造的收入会以不同格式存在于每个部门。
因此，他回顾称，AI会颠覆一切软件中国 肛交，Cahn所谓的“AI收入缺口”其实并不存在。